NEWS

Home / News stories

When our work makes the difference: interview to Aldo Xhani, ALDA’s Active Citizenship project manager



Citizen participation and European active citizenship: why working for those values, and which results it brings. Aldo Xhani, ALDA’s Active Citizenship project manager, tells the importance of his role as promoter of European active citizenship and the top challenges to face in this historical time.

***
1. Aldo, you are ALDA’s Active Citizenship project manager. What does it mean, practically, to work for active European citizenship? What do you do, and who do you work with?

An active citizenry is the vital lymph of successful communities. Putting citizens at the centre of the decision making process and enabling them to shape their future is key for mature democratic systems. For a democracy to be strong and resilient, citizens have to be producers, not just consumers. Therefore, citizen participation does not represent a threat to representative democracies, right the opposite, it strengthens the legitimacy of the deliberative actions of its institutions and reduces the costs of the implementation of policies. As a consequence of this, working for active European citizenship means contributing to the development and reinforcement of that key pillar for the European project to succeed: active citizens. We believe that promoting citizen participation at the local level is a crucial step for citizens to be then involved at the European level. Participation in the decision making process is a twofold process: institutions shall create spaces for the dialogue to occur while citizens shall fill in these spaces and actively engage in the debate. In this perspective, the citizenship programme works with local authorities to share knowledge, experience and good practices on successful mechanisms of participation and with citizens, organised or not in civil society associations, by equipping them with knowledge, resources and connections to be a strong voice in front of decision makers.

2. The analysis of the referendum result in the UK showed that young voters were pro “Remain”, while the oldest segment pro “Leave”. What is your experience with youth, do they really feel or want to be Europeans?

The young generation has grown up in a multicultural and interconnected world and strongly values key achievements of the European Union such as studying abroad with the Erasmus+ programme, for instance. The isolationist perspective embedded in the “Leave” vote is perceived as a loss of opportunities for a generation that has been hit the most by the socio-economic crisis. Furthermore, feeling their future being undermined by those who will live less in the new context has created strong frustration among young people and intergenerational conflicts. According to a survey from The Guardian, when asked how they felt towards people who voted the opposite way to them, 67% of young people aged 18-39 said that they felt angry, 72% frustrated and 61% “disgusted”. What our activities clearly showed us is that young people easily overcome cultural barriers and value interculturality much more than their elderly counterpart. They are truly Europeans and we need to make sure that the European project is built primarily around them.

3. What’s the most complicated part of your work?

I would say that the most complicated part of my work is to engage underprivileged groups and to persuade them that their participation matters. Mistrust towards policy makers is a growing phenomenon all across Europe and citizens’ perception that their voice is not taken into account is also growing. Sharing knowledge, experience and good practices on civic engagement is key to elaborate successful mechanisms to produce positive effects to all segments of the community.

4. Could you tell us a moment when you felt that your job makes the world a better place for all of us?

I would like to recall the very rewarding work we did, through the environmental sentinels mechanism, on engaging communities across Europe to take action on delicate issues related to health and environment that affected citizens’ daily life. The impact it had in terms of communities and ordinary citizens activated and the results produced make it a very relevant achievement. Informing and training ordinary citizens to become civic observers for the environment has shown to be a winning methodology to tackle environmental violations and promote citizen participation. Projects such as COHEIRS and EYES have generated a process that has been sustainable on its own since 2014. The success story of the “environmental sentinels” in Campania region, Italy, has certainly been the highest moment. The signing of the partnership agreement between the representative of the Ministry of Home Affairs in the region and ordinary citizens in their role of civic observers for the environment has been a key example of the effectiveness of the cooperation between authorities and citizens for the wellbeing of their community.



Quand notre travail fait la différence : entretien avec Aldo Xhani, gestionnaire du projet de l’ALDA pour la citoyenneté active

La participation des citoyens et la citoyenneté européenne active : pourquoi travailler pour ces valeurs, et quels résultats cela implique. Aldo Xhani, gestionnaire du projet de l’ALDA pour la citoyenneté active, explique l’importance de son rôle pour promouvoir la citoyenneté active et les défis majeurs auxquels il faut faire face en cette période historique.

***
1. Aldo, vous êtes le gestionnaire du projet de l’ALDA pour la citoyenneté active. Qu’est-ce que cela signifie, en pratique, de travailler pour la citoyenneté européenne active ? Qu’est-ce que vous faites, et avec qui travaillez-vous ?

Une citoyenneté active est l’esprit vital des communautés locales qui réussissent. Mettre les citoyens au centre du processus de prise de décision et les rendre capable de façonner leur futur, ce sont les clés pour des systèmes démocratiques matures. Pour qu’une démocratie soit forte et résiliente, ses citoyens doivent être des producteurs et pas seulement des consommateurs. Ainsi, la participation des citoyens ne représente pas une menace pour les démocraties représentatives, mais à l’opposé, elle renforce la légitimité des actions délibératives de leurs institutions et elle réduit les coûts de la mise en œuvre des politiques publiques. Par conséquent, travailler pour la citoyenneté active signifie contribuer au développement et au renforcement de ce pilier majeur qui permet la réussite du projet européen : les citoyens actifs. Nous sommes persuadés que promouvoir la participation des citoyens au niveau local est une étape cruciale pour que les citoyens soient par la suite impliqués au niveau européen. La participation au processus de prise de décision est un processus double : les institutions doivent créer des espaces pour que le dialogue ait lieu, pendant que les citoyens utilisent ces espaces et s’engagent activement dans le débat. Dans cette perspective, le programme pour la citoyenneté travaille avec les autorités locales pour partager des connaissances, des expériences et des bonnes pratiques liées à des mécanismes fructueux de participation, et avec les citoyens inclus ou non dans des associations de la société civile, en leur offrant des connaissances, des ressources et des connections pour faire passer une parole forte aux décideurs.

2. L’analyse des résultats du référendum au Royaume Uni a montré que les jeunes votants étaient pro « Remain », alors que la population la plus âgée était pro « Leave ». Quelle est votre expérience avec la jeunesse, est-ce qu’ils se sentent européens ou est-ce qu’ils veulent l’être ?

La jeune génération a grandi dans un monde multiculturel et interconnecté et elle apprécie fortement les réalisations majeures de l’Union européenne comme les études à l’étranger grâce au programme Erasmus+ par exemple. La perspective isolationniste du vote « Leave » est perçue comme une perte d’opportunité pour une génération qui a été la plus frappée par la crise socio-économique. De plus, considérant que leur futur a été miné par ceux qui vont vivre moins longtemps dans ce nouveau contexte, une forte frustration est ressentie parmi les jeunes et cela a créé des conflits intergénérationnels. D’après un sondage de « The Guardian », quand on leur demande ce qu’ils ressentent concernant les personnes qui ont voté pour le camp opposé à leurs idées, 67% des jeunes âgés de 18 à 39 ans ont déclaré qu’ils étaient en colère, 72% qu’ils se sentaient frustrés, et 61% « dégoutés ». Ce que nos activités ont clairement montré c’est que les jeunes surmontent facilement les barrières culturelles et qu’ils valorisent l’interculturalité, bien davantage que les personnes plus âgées. Ils sont réellement Européens et nous avons besoin de s’assurer que le projet européen se construit avant tout autour d’eux.

3. Quelle est la partie la plus difficile de votre travail ?  

Je dirais que la partie la plus compliquée de mon travail est d’impliquer les groupes défavorisés et de les persuader que leur participation compte. La défiance envers les décideurs politiques est un phénomène grandissant à travers toute l’Europe, tout comme la perception des citoyens selon laquelle leur avis n’est jamais pris en compte. Le partage de connaissance, d’expériences, et de bonnes pratiques sur l’engagement civique est la clé pour élaborer des mécanismes fructueux, afin de produire des effets positifs dans tous les segments de la communauté.

4. Pouvez-vous nous parler d’un moment où vous avez ressenti que votre travail a fait de ce monde un endroit meilleur pour nous tous ?

Je voudrais mettre en avant un travail très gratifiant que nous avons mené, à travers le mécanisme des sentinelles environnementales, pour encourager les communautés à travers l’Europe à agir concernant des problèmes délicats en liens avec la santé et l’environnement, qui affectent les citoyens dans leur vie quotidienne. L’impact provoqué en termes d’activation des communautés et des citoyens ordinaires, et les résultats produits ont rendu ce projet pertinent. Informer et former des citoyens ordinaires à être des observateurs civiques pour l’environnement, cela est une méthodologie gagnante pour traiter les atteintes à l’environnement et pour promouvoir la participation des citoyens. Des projets comme COHEIRS et EYES ont généré un processus durable depuis 2014. Le succès des « sentinelles environnementales » dans la région Campania en Italie, a certainement été le meilleur moment. La signature de l’accord de partenariat entre le représentant du Ministère de l’Intérieur de la région et les citoyens ordinaires qui ont le rôle d’observateurs civiques pour l’environnement, est un exemple clé de l’efficacité de la coopération entre les autorités et les citoyens pour le bien-être de leur communauté.



Quando il nostro lavoro fa la differenza: intervista ad Aldo Xhani, Project manager del programma Cittadinanza Attiva di ALDA

Partecipazione cittadina e cittadinanza europea attiva: perché lavorare per questi principi, e quali sono i risultati. Aldo Xhani, project manager del programma Cittadinanza Attiva, racconta l’importanza del suo ruolo di promotore di cittadinanza europea attiva e le maggiori sfide attuali.

***
Aldo, tu sei il project manager del programma di Cittadinanza Attiva di ALDA. Cosa significa, praticamente, lavorare per la cittadinanza europea attiva? Cosa fai, e con chi lavori?

La cittadinanza attiva è la linfa vitale delle comunità di successo. Mettere i cittadini ala centro dei processi decisionali e consentirgli di dar forma al loro futuro è la chiave per un sistema democratico maturo. Affinché una democrazia sia solida e resiliente, i cittadini devono essere produttori, non solo consumatori. Pertanto, la partecipazione dei cittadini non rappresenta una minaccia per le democrazie rappresentative, ma al contrario rafforza la legittimità delle azioni deliberative delle sue istituzioni, e riduce i costi dell’implementazione delle politiche. Di conseguenza, lavorare per una cittadinanza europea attiva significa contribuire allo sviluppo e al rafforzamento dei pilastri chiave che fan si che il progetto Europeo possa riuscire, ossia i cittadini attivi stessi. Noi crediamo che la promozione della partecipazione cittadina a livello locale sia un tassello essenziale perché i cittadini siano coinvolti a livello europeo. La partecipazione nei processi decisionali ha un duplice procedimento: le istituzioni devono creare spazi di dialogo fruibili, mentre i cittadini devono inserirsi in questi spazi e impegnarsi attivamente nel dibattito. In questa prospettiva, il programma cittadino lavora con gli enti locali per permettere la condivisione di conoscenza, esperienza e buone pratiche circa meccanismi di partecipazione di successo, e con i cittadini, organizzati in associazioni della società civile o meno, per permettere loro di fare tesoro di questa conoscenza, delle risorse e delle connessioni, perché possano avere un ruolo determinante di fronte ai responsabili decisionali.

L’analisi del risultato del referendum in Regno Unito ha dimostrato che i votanti più giovani erano favorevoli a “restare nella UE”, mentre il segmento più anziano voleva “uscire”. Qual è la tua esperienza con i giovani, si sentono davvero europei, o vorrebbero esserlo?

La generazione giovane è cresciuta in un mondo interculturale e interconnesso, e con forti valori chiave di arricchimento dell’Unione Europea, come la possibilità di studiare all’estero promossa dal programma Europe+, ad esempio. La prospettiva isolazionista di chi ha votato “uscire” è percepita come una perdita di opportunità per una generazione che è stata particolarmente colpita dalla crisi socio-economica. Inoltre, il sentimento di avere un futuro pregiudicato a causa di coloro i quali vivranno meno questo nuovo contesto ha suscitato una forte frustrazione tra i più giovani, con conseguenti conflitti intergenerazionali. Secondo un sondaggio di “The Guardian”, alla domanda “qual è il vostro sentimento nei confronti di coloro che hanno votato il contrario”, il 67% dei giovani tra i 18-39 anni avrebbe risposto di provare rabbia, il 72% frustrazione, e il 61% “disgusto”. Quello che le nostre attività ci mostrano chiaramente è che i giovani superano facilmente le barriere culturali e danno valore all’interculturalità, molto di più rispetto ai più “adulti”. Essi sono davvero europei, e dobbiamo assicurarci che questo progetto Europeo sia costruito innanzitutto attorno a loro.

Qual è la parte più difficile del tuo lavoro?

Direi che la parte più complessa del mio lavoro è quella di coinvolgere gruppi svantaggiati e convincerli del fatto che la loro partecipazione conta. La sfiducia nei confronti dei responsabili politici è un fenomeno in crescita in tutta Europa, così come cresce la percezione dei cittadini che la loro opinione non sia presa in considerazione. Condividere conoscenza, esperienze e buone pratiche sull’impegno civico è essenziale per elaborare un meccanismo di successo che produca effetti positivi ad ogni strato della comunità.

Potresti raccontarci un momento in cui hai sentito che il tuo lavoro rende il mondo un posto migliore per tutti noi?

Vorrei menzionare il lavoro gratificante svolto attraverso il meccanismo delle sentinelle ambientali, che ha coinvolto comunità provenienti da tutta Europa, le quali hanno preso parte ad azioni dedicate al delicato problema di salute e ambiente che riguarda la vita quotidiana di tutti i cittadini. L’impatto avuto sulle comunità e sui cittadini ordinari e i risultati prodotti hanno reso queste attività particolarmente significative. Informare e formare i comuni cittadini affinché diventino osservatori civici per l’ambiente si è dimostrato un metodo vincente per combattere le violazioni ambientali e promuovere la partecipazione cittadina. Progetti come COHEIRS ed EYES hanno generato un processo sostenibile sin dal 2014. Il momento di successo più alto ottenuto grazie alle “sentinelle ambientali” è senza dubbio quello avvenuto nella regione Campania, in Italia. L’accordo di partenariato firmato tra il rappresentante del Ministero degli Affari Interni nella regione e i cittadini ordinari nel loro ruolo di osservatori civici per l’ambiente ha rappresentato un evento chiave dell’effettività della cooperazione tra enti e cittadini per il benessere delle comunità.



Когда наша работа вносит изменения: интервью Альдо Ксани, менеджер проекта Активное гражданство в ALDA

Участие граждан и Европейское активное гражданское общество: для чего все это, и какими будут результаты. Альдо Ксани, менеджер проекта Активное гражданство в ALDA, рассказал о его роли в качестве промоутера европейской активной гражданской позиции и главных проблемах, с которыми он столкнулся за это время.

***
1. Альдо, Вы – менеджер проекта Активное гражданство в ALDA. Это означает, практически, что Вы работаете для создания активного европейского гражданства? Что Вы делаете и с кем работаете?

Активные граждане являются жизненно важными  элементами успешных общин. Привлечение граждан к процессу принятия решений позволяет им формировать собственное будущее, что является основой для проверенных демократических систем. Для усиления  и устойчивости демократии граждане должны быть производителями, а не только потребителями. Таким образом, демократия участия и вовлечение граждан укрепляет законность институциональных действий и снижает затраты на ведение политики в целом. Как следствие этого, работа по активизации европейского гражданства способствует развитию и укреплению ключевой фигуры успеха европейского проекта: активных граждан. Мы считаем, что содействие участию граждан на местном уровне является важным шагом на пути к участию на европейском уровне. Участие в процессе принятия решений является двойным процессом: учреждения должны создавать платформы для диалога, в то время как граждане должны активно участвовать в предоставленных дискуссиях. С этой точки зрения, Программа гражданства работает с местными органами власти с целью обмена знаниями, опытом и лучшими практиками успешных механизмов участия, а с гражданами, НГО или ассоциациями гражданского общества, путем предоставления им знаний, ресурсов и связей, чтобы иметь свой вес перед лицами, принимающими решения.

2. Анализ результатов референдума в Великобритании показал, что молодые избиратели были за то, чтоб страна «Осталась» в ЕС, в то время как старый сегмент голосовал за «Выход». Каков Ваш опыт работы с молодежью, они действительно чувствуют себя или хотят быть европейцами?

Молодое поколение выросло в поликультурном и тесно связанном мире и сильно ценит основные достижения Европейского Союза, например, такие как обучение за границей по программе Erasmus+. Перспектива изоляции при голосовании за «Выход» воспринимается как потеря возможностей для поколения, на котором отразился социально-экономический кризис. Кроме того, чувствуя, что их будущее подрывается теми, кому осталось жить меньше в новом контексте, создает сильное разочарование среди молодежи и конфликты между поколениями. По данным опроса, проводимого газетой The Guardian, когда спросили «как они чувствовали себя по отношению к людям, проголосовавшим противоположно, 67% молодых людей в возрасте 18-39 сказали, что они чувствовали злость, 72% - разочарование и 61% «отвращение». Наша деятельность ясно показала нам, что молодые люди легко преодолевают культурные барьеры и ценят межкультурный обмен гораздо больше, чем их пожилые коллеги. Они действительно европейцы, и мы должны убедиться, что европейский проект строится именно вокруг них.

3. Какая самая сложная часть Вашей работы? 

Я бы сказал, что самая сложная часть моей работы является привлечение социально незащищенных слоев населения и убеждение их в том, что их участие крайне важно. Недоверие по отношению к политикам является растущим явлением во всей Европе, и чувство граждан в том, что их голос не учитывается, также растет. Обмен знаниями, опытом и передовой практикой в сфере гражданской активности играет ключевую роль в разработке успешных механизмов для создания положительных эффектов во всех слоях общества.

4. Не могли бы Вы рассказать нам момент, когда Вы почувствовали, что Ваша работа делает мир лучше для всех нас?

Я хотел бы напомнить об одном нашем важном достижении, когда мы использовали Механизм защиты окружающей среды для вовлечения общин по всей Европе с целью принять решение по деликатным вопросам, связанным со здравоохранением и окружающей средой, которые затрагивают повседневную жизнь граждан. Влияние, которое он имел со стороны общин и простых граждан, а также полученные результаты делают его весьма актуальным достижением. Информирование и обучение рядовых граждан с целью становления гражданскими наблюдателями по вопросам окружающей среды предоставило выигрышную методологию для решения экологических нарушений и привлечения граждан к участию. Такие проекты как COHEIRS и EYES запустили устойчивый самостоятельный процесс с 2014 года. История успеха «экологической охраны» в регионе Кампания, Италия, безусловно, была самой громкой победой. Подписание соглашения о партнерстве между представителем Министерства внутренних дел в регионе и обычными гражданами в роли гражданских наблюдателей по вопросам окружающей среды является ключевым примером эффективного сотрудничества между органами власти и гражданским обществом.



Kada naš rad vredi: intervju sa Aldo Xhani, ALDA menadžer projekata aktivnog građanstva


Učešće građana i evropsko aktivno građanstvo: zbog čega se boriti za te vrednosti, i koje rezultate oni donose. Aldo Xhani , ALDA menadžer projekata aktivnog građanstva , govori o značaju uloge promotera evropskog aktivnog građanstva i izazova sa kojima suočava u ovom istorijskom periodu.

***
1. Aldo , ti si ALDA  menadžer projekata aktivnog građanstva. Šta to znači? Čime se konkretno baviš i sa kime?

Aktivno građanstvo je vitalni deo uspešnih zajednica. Stavljanje građana u centar procesa donošenja odluka omogućavajući im da oblikuju svoju budućnost je ključ za zrele demokratske sisteme. DA bi demokratija bila jaka i elastična, građani moraju da budu proizvođači, a ne samo potrošači. Zbog toga, učešće građana ne predstavlja opasnost za reprezentativne demokratije, upravo suprotno, ono jača legitimitet donošenja odluka delovanja njenih institucija i smanjuje troškove sprovođenja politike.
Kao posledica toga, rad na aktivnom evropskom građanstvu znači doprinos razvoju i jačanju tog ključnog stuba uspešnosti evropskog projekta: aktivnih građana. Verujemo da je promocija učešće građana na lokalnom nivou ključni korak da bi kasnije građani bili uključeni i na evropskom nivou. Učešće u procesu donošenja odluka je dvostruki proces: institucije će stvoriti prostor za dijalog, dok će se građani odazvati i aktivno se uključiti u raspravu. U tom smislu, program građanstvo sarađuje sa lokalnim vlastima u podeli znanja, iskustva i dobre prakse o uspešnim mehanizmima učešća, i sa građanima, tako što ih oprema znanjima , resursima i vezama kako bi bili snažan glas pred donosiocima odluka.

2. Analiza rezultata referenduma u Velikoj Britaniji pokazala je da su mladi glasači za "ostanak" , a najstariji za "izlazak ". Kakvo je vaše iskustvo sa mladima , da li se oni zaista osećaju kao ili žele da budu Evropljani?

Mlada generacija je odrasla u multikulturalnom i međusobno povezanom svetu i snažno vrednuje ključna dostignuća Evropske unije, kao što su studiranje u inostranstvu sa Erasmus + programom, na primer. Izolacijska perspektiva ugrađena u glasove  "izlazak" doživljava se kao gubitak mogućnosti za generaciju koja je najviše pogođena društveno-ekonomskom krizom. Osim toga, osećajući sa njihovu budućnost podrivaju oni koji će živeti manje u novom kontekstu je stvorilo snažne frustracije među mladim ljudima i međugeneracijske sukoba. Prema istraživanju The Guardian, odgovarajući na pitanje kako su se osećali prema ljudima koji su glasali suprotno njima, 67% mladih uzrasta 18-39 su rekli da su bili ljuti, 72% frustrirani i 61% "zgroženi". Ono što naše aktivnosti jasno pokazuju da mladi ljudi lako prevazilaze kulturne barijere i vrednosti interkulturalnosti, mnogo više nego njihove starije kolege. Oni su zaista Evropljani i mi moramo da budemo sigurni da je evropski projekat izgrađen pre svega oko njih.

3. Šta je najteži deo vašeg posla?

Rekao bih da je najkomplikovaniji deo mog posla da uključim ugrožene grupe i da ih ubedim da je njihovo učešće bitno. Nepoverenje prema kreatorima politike je sve veći fenomen širom Evrope i percepcija građana da se njihov glas se ne uzima u obzir takođe je u porastu. Razmena znanja, iskustava i dobre prakse za građanski angažman je ključ za razradu uspešnih mehanizama za proizvodnju pozitivnih efekta u svim segmentima lokalne zajednice.

4. Možete li nam reći trenutak kada ste osećali da vaš posao čini svet boljim mestom za sve nas?

Želeo bih da podsetim na veoma korisne aktivnosti koje smo realizovali, kroz mehanizam zaštitara životne sredine,angažovanjem zajednica širom Evrope da preduzme akciju o osetljivim temama vezanim za zdravlje i životnu sredinu koja pogađa svakodnevni život građana. Uticaj koji je postignut u pogledu zajednica i običnih građana i dostignutih rezultata ga čine veoma uspešnim poduhvatom. Informisanje i obuka građane da postanu građanski posmatrači za životnu sredinu je pokazala da je dobitna metodologija za borbu protiv kršenja propisa zaštite životne sredine i promociju učešća građana. Projekti kao što su COHEIRS i EYES su proces koji je samoodrživ od 2014. Uspeh  "ekoloških posmatrača" u Campania regionu, u Italiji, je svakako bio najbitnij trenutak. Potpisivanje sporazuma o partnerstvu između predstavnika Ministarstva unutrašnjih poslova u regionu i građana u njihovoj ulozi građanskih posmatrača za životnu sredinu je ključni primer efikasnosti saradnje između vlasti i građana za dobrobit njihovog zajednica.

عندما يصنع عملنا الفرق – مقابلة مع ألدو كشاني, مدير ألدا المسؤول عن مشروع المواطنة

 

مشاركة المواطن والمواطنة النشطة في أوروبا: لماذا العمل من أجل تلك القيم وما هي النتائج المصاحبة لذلك. ألدو كشاني, مدير ألدا المسؤول عن مشروع المواطنة, يحدثنا عن الأهمية التي يكتسيها دوره في تعزيز روح المواطنة النشطة في أوروبا والتحديات الكبرى التي يتعين على الجميع رفعها في هذا الظرف التاريخي.
 

***

ألدو, بصفتك مدير ألدا المسؤول عن مشروع المواطنة النشطة, ما هو المعنى, عمليا, من العمل لفائدة روح المواطنة النشطة في أوروبا؟ ما هو الدور الذي تضطلع به ومن هي الأطراف التي تتعامل معها؟

المواطنة النشطة هي العمود الفقري الذي يؤمن نجاح أي عمل يتم إنجازه في أي مجتمع. وضع المواطنين في قلب صنع القرار وتمكينهم من صياغة مستقبلهم هو الشرط الأساسي لتأمين منظومة ديمقراطية فاعلة. ولكي تكون المنظومة الديمقراطية صلبة ودائمة, يتعين على المواطن لعب دور المنتج ولا الاكتفاء بالاستهلاك فقط. وبالتالي, لا يمكن اعتبار مشاركة المواطن على أنها تمثل تهديدا للديمقراطيات التمثيلية, ولكن العكس تماما, حيث أنها تساهم فعلا في تعزيز شرعية الدور الذي تقوم به المؤسسات وفي الحد من تكلفة تنفيذ سياساتها. ونتيجة لكل هذا, يمكن القول بأن العمل من أجل روح المواطنة النشطة في أوروبا يعني المساهمة الفاعلة في تنمية هذا العمود الأساسي وفي دعمه لكي ينجح المشروع الأوروبي: مواطنون ناشطون. نحن نؤمن أن تعزيز مشاركة المواطن على المستوى المحلي هي خطوة ضرورية لإقناع المواطن بالمساهمة في برامج العمل القائمة على المستوى المحلي ودمجه صلبها. المساهمة في صنع القرار هو مسار ثنائي: المؤسسات مطالبة بخلق الفضاءات الحاضنة للحوار في حين ينتظر من المواطنين ملء هذه الفضاءات والمساهمة في النقاشات. ومن هذا المنطلق, يتم التعاون بين برنامج المواطنة, من جهة, والسلط المحلية, من جهة أخرى, لتبادل المعلومات واقتسام المعرفة والتجارب والممارسات الحميدة حول الآليات الناجعة التي تمثلها هذا المشاركة, وكذلك من المواطنين, سواء داخل إطار جمعيات المجتمع المدني أو خارجه, وذلك بتمكينهم من المعرفة والموارد والعلاقات حتى يتحولوا إلى صوت قوي ومتناغم في مجابهة أصحاب القرار.
 

أبرز التحليل الذي أجري على نتيجة الاستفتاء في المملكة المتحدة أن الناخبين الشبان كانوا من مناصري "البقاء", في حين أن شريحة الناخبين المسنين كانت من مناصري "المغادرة". ما هي تجربتك مع الشباب وهل يشعرون حقا بهويتهم الأوروبية ويرغبون في المحافظة عليها؟

نشأ هذا الجيل من الشباب وترعرع في عالم متعدد الثقافات , وحيث يتم إيلاء أهمية قصوى للمنجزات التي حققها الإتحاد الأوروبي, على غرار الدراسة في الخارج في إطار برنامج إيرسمس+ مثلا. في حين أن عقلية الانفصال المتجذرة في التصويت لفائدة "المغادرة" تعكس التصور الحاصل حول الفرص الضائعة بالنسبة لجيل يتعقد انه تأثر, أكثر من غيره, بتداعيات الأزمة الاجتماعية والاقتصادية التي عرفتها القارة.

إضافة إلى ذلك, فإن شعور هذا السباب بأن مستقبله مهدد, من قبل أولئك الذين سيعيشون أقل في هذا الإطار الجديد, هو الذي ولد هذا القنوت المحبط في صفوف الشباب وخلف هذه الصراعات المحبطة للعزائم بين الأجيال. وحسب مسح قامت به صحيفة الغارديان, عندما سئل هؤلاء الشبان عن شعورهم إزاء الأشخاص الذين صوتوا بطريقة معاكسة لهم, 67 بالمأئة من الشباب, الذين يتراوح سنهم بين 18 39 , أجابوا بأنهم مغتاضين من هذه النتيجة, و 72بالمأئة محبطين, و 61 بالمأئة "مشمئزين". وبالتالي, ما أفرزته أنشطتنا بكل وضوح هنا هو أن الشباب ينجحون بشكل جيد وسريع في تخطي الحواجز الثقافية وتثمين قيم الترابط الثقافي مقارنة بنظرائهم المسنين.  وأود أن أضيف هنا بأن هؤلاء الشباب لهم أيمان راسخ بهويتهم الأوروبية وبالتالي نحن مطالبون بأخذ هذه الملاحظة بعين الاعتبار والتأكد أن المشروع الأوروبي يتمحور, أولا وبالذات, حول انتظاراتهم وتطلعاتهم.
 

ما هو أكبر تحدي أنت مطالب برفعه في إطار عملك؟

أكبر تحدي أنا مطالب برفعه في إطار عملي هو إدماج الفئات الأقل حضا وإقناعها بأن مشاركتهم تبقى مهمة. كما أن ظاهرة فقدان الثقة في أصحاب القرار ما انفكت تتقلص في كافة أنحاء أوروبا وأن التصور السائد لدى مواطنيها بان أصواتهم مهمشة ولا تجد آذانا صاغية يمثل ظاهرة ما انفكت تتضاعف. يعتبر تقاسم المعرفة والخبرة والممارسات الحميدة, حول المساهمة في البرامج المدنية, شرطا أساسيا لصياغة الآليات الناجعة وتقديم النتائج الإيجابية لكافة فئات المجتمع.
 

هل بإمكانك تذكيرنا بوقت معين شعرت فيه أن عملك يساهم فعلا في خلق عالم أفضل لنا جميعا؟

أود أن أستحضر العمل المفيد والمجزي الذي قمنا به, من خلال آليات المراقبة البيئية, والمتمثل في إدماج كافة المجتمعات, في كافة أنحاء أوروبا, وإقناعها بالتدخل على مستوى المسائل الحساسة المرتبطة بالصحة والبيئة التي أثرت سلبا, ولا زالت, على الحياة اليومية للمواطنين الأوروبيين. فعلا, إن التأثير الذي خلفته, على مستوى المجتمعات والمواطنين العاديين, وكذلك النتائج التي ولدتها, جعلت منها إنجازا مهما. لقد بينت عملية توعية المواطنين العاديين وتدريبهم على لعب دور الملاحظين المدنيين, لفائدة البيئة, أنها معادلة مربحة وتمكن من التصدي لكل الخروقات البيئية وتعزيز دور المواطن في هذه المنظومة. لقد مكنت المشاريع, على غرار كوهيرز وأيز, من توليد منهجيات مستدامة ومستقلة بذاتها منذ 2014.

وهنا, يمكن الجزم بأن أفضل فترة, على الإطلاق, هي التي تمخضت عن التجربة الناجحة المجسدة في "مراقبون بيئيون" في منطقة كامبانيا’ من إيطاليا. عملية الإمضاء على اتفاقية الشراكة بين ممثل وزارة الشؤون الداخلية في المنطقة والمواطنين العاديين, بصفتهم ملاحظين مدنيين لشؤون البيئة, قدمت مثالا يقتدى به حول نجاعة التعاون بين السلطات والمواطنين في تحقيق مزيد من الرخاء والازدهار لفائدة مجتمعهم.












 

 

 



Condividi su Facebook Condividi su Twitter Condividi su Google+ mail

Subscribe Newsletter:

Subscribe to ALDA monthly newsletter, available in five languages - English, French, Italian, Serbian, and Russian

Office in Strasbourg

Council of Europe
1, avenue de l'Europe 
F-67075 Strasbourg - France

Phone: +33 3 90 21 45 93
Fax: +33 3 90 21 55 17
Email: aldastrasbourg@aldaintranet.org
General contact: alda@aldaintranet.org

Office in Brussels

Rue Belliard 20
Bruxelles 1040
Belgium
Public transportation: Metro, stop "Arts-Loi", lines 1, 2, 5, 6

Phone: +32 (0)2 430 24 08
Email: aldabrussels@aldaintranet.org

Office in Vicenza

Viale Milano 66
36100 Vicenza - Italy

Phone: +39 04 44 54 01 46
Fax: +39 04 44 23 10 43
Mail : aldavicenza@aldaintranet.org

 

 

Office in Skopje

Bld. Partizanski odredi 43B/1-5
1000 Skopje, Macedonia

Phone: +389 (0) 2 6091 060
Mail: aldaskopje@aldaintranet.org

Office in Subotica

Trg Cara Jovana Nenada 15
SRB-24000 Subotica - Serbia 

Phone: +381 24 554 587
Fax: +381 24 554 587