NEWS

Home / News stories

The First Reflections after Vilnius Summit-Young Leaders Forum, Brussels, Dec 2-4



“The European Parliament relies only on its values, morals and attitudes; it doesn’t count on blackmailing and pressures”, - these were the starting words of Young Leaders Forum held in the premises of the European Parliament in which Esmarida Poghosyan from “Local Democracy Agency” foundation Armenia took participation and is sharing with her impressions.

 In total the participants’ number was 24; 18 young people were representing 6 Eastern Partnership countries (the Ukraine, Azerbaijan, Armenia, Belarus, Georgia and Moldova) and 6 of them were from the EU members states.

The principle aim of the forum was the discussion on the latest developments in Vilnius Summit Nov 28-29, where the EU initialed Association Agreement with Georgia and Moldova and included the ideas of establishing Deep and Comprehensive Free Trade Areas. The Association Agreement aims to deepen EU political and economic integration with EaP countries on the basis of common values, promoting and preserving peace and stability, enhancing justice, freedom and security. Mr. Jacek Saryusz- Wolski (Co-Vice President of the Euronest Parliamentary Assembly), Mr. Miguel Martinez (Vice President of European Parliament), Mr. Stefan Fule (Commissioner for Enlargement and Neighborhood) and Mr. Martin Schulz (President of the European Parliament) were the invited guest speakers of the forum.

There were hot discussions touching upon the present situation in each EaP country. Right after the guests’ speech the participants were allowed to asked questions, the answers to which they were striving for. Most of the speakers stated that the summit was half failure, taking the case of Armenia and the Ukraine, and half success on the other hand; Moldova and Georgia initialed the Association Agreement. The Georgian case is really tough and problematic; the government should take certain steps to reform the election system, give end to selective justice, as the later doesn’t fulfill the criterion of the EU requirements. Dispute atmosphere ruled in the parliament concerning Mr. Arbusov and Mr. Barosso meeting, as most of them had strong belief that Mr. Arbusov is simply playing with the EU; the Ukraine denied signing the Association Agreement, the government is waiting to be bribed either by the EU or the Russian side. The EU is not bribing anyone and the Association Agreement will not be reopened for them never again. Armenia is more or less in one boat with the Ukraine sharing the same destiny in the term of the Russians pressures. However, the cases are different taking into consideration geographical settlements and security issues. Armenia fell into Putin’s charms, Mr. Sargsyan did was a big mistake giving way to the Russians’ pressures and threats. Armenia depends on Russia to guarantee its security and its large Diaspora in Russia makes Armenia to have close economic relations with Russia. There are other recent developments that may shed light on Russia’s behavior towards Armenia. President Putin made his first visit to Baku in many years, which resulted in the contract for the supply of Russia military to Azerbaijan. Meanwhile Russia has a military base in Armenia, Gyumri. Thus Russia is arming Armenia’s enemy while at the same time pressuring it to join the Customs Union. Azerbaijan’s dream is over; they don’t have any intention to sign the Association Agreement. In the run up of the forum one of the most important and painful question on the future of these countries was the issue of mobility and migration to the EU member states. Georgia, the Ukraine and Moldova negotiated visa liberalization with the EU, Armenia and Azerbaijan have focused on visa facilitation.

The last guest speaker of the forum was Mr. Schulz, the president of the European Parliament, who stated about the certain strategy changes dealing with Russia. Russia understands only hard language and sometimes the EU’s soft power is interpreted as weakness. However, financial or economic pressures and blackmailing aren’t part of the EU strategy as they are deeply convinced in their democratic values. Russia was the invisible guest in Vilnius summit and didn’t convert its working style with their neighborhood for many centuries and the EU wasn’t surprised at all.

To conclude: The EU borders aren’t closed for Armenia and the Ukraine; building confidence and sense of responsibility among the EU states and EaP countries remains still on the table.



Réflexions dans l’après Sommet de Vilnius - Young Leaders Forum, Bruxelles, 2-4 Décembre

"Le Parlement européen est uniquement basée sur ses valeurs, l'éthique et les attitudes, mais ne compte pas sur les chantages ni sur la pression" - ce sont les premiers mots du Forum des jeunes dirigeants tenue au siège du Parlement Européen, auquel Esmarida Poghosyan de la fondation de l'Agence de la Démocratie Locale Arménie a participé; il partage ses impressions de la façon suivante.
Le nombre totale de participants était de 24 personnes, 18 jeunes représentants 6 pays du Partenariat oriental (Ukraine, l'Azerbaïdjan, l'Arménie, la Biélorussie, la Géorgie et la Moldavie), 6 d'entre eux étaient des États membres de l'UE.
L'objectif principal de ce forum était de discuter à la lumière des derniers développements du Sommet qui a eu lieu à Vilnius le 28-29 Novembre dans lequel l'UE a signé un accord d'association avec la Géorgie et la Moldavie. Dans la même occasion ils ont aussi parlé de la mise en place de « Zone Globale de Libre Echange ». L'accord d'association vise à approfondir l'intégration politique et économique avec les pays du partenariat oriental de l'Union Européenne sur la base de valeurs communes, sur la promotion et la préservation de la paix et de la stabilité, sur l'amélioration de la justice, de la liberté et de la sécurité. Les conférenciers invités du Forum sont: Jacek Saryusz-Wolski (co-vice-président de l'Assemblée parlementaire Euronest), Miguel Martinez (vice-président du Parlement européen), Stefan Füle (Commissaire à l'élargissement et de voisinage) et Martin Schulz (Président du Parlement européen).

Il y a eu des débats houleux sur la situation actuelle que chaque pays du partenariat européen vit actuellement. Immédiatement après le discours des invités, les participants ont été autorisés à poser des questions, dont les réponses étaient ceux qu'ils s’attendaient. La plupart des orateurs ont dit que le sommet a été un mi- échec, si vous prenez le cas de l'Arménie et de l'Ukraine, et un mi- succès, si vous pensez à la Moldavie et à la Géorgie qui ont signé l'Accord d'Association. Le cas de la Géorgie est un cas très difficile et problématique, le gouvernement devrait prendre certaines mesures pour réformer le système électoral, mettre fin à une justice sélective, car cela ne répond pas aux critères requis par l'Union Européenne.

Une atmosphère controversée a investi le Parlement pendent la rencontre entre Arbuzov et Barroso; la plupart des personnes présentes avaient la ferme conviction que Arbuzov tout simplement joue avec l'UE; en effet l'Ukraine a refusé la signature de l'Accord d'association, et le gouvernement attend d'être corrompu soit par l'UE soit par la Russie. L'UE ne veut pas corrompre n'importe qui et l’Accord d'association ne sera jamais plus rouvert pour eux. L’Arménie était plus ou moins dans la même situation de Ukraine en ayant partagé le même sort au cours de la période de la pression russe. Cependant, les cas sont différents si on tient en compte que il y des différences en termes géographiques et de sécurité. L’Arménie a subi le charme de Putin, pour Sargsyan a été faite une grosse erreur en cédant aux pressions et aux menaces de la part des Russes.
L'Arménie est dépendante de la Russie pour sa propre sécurité et sa grande diaspora en Russie force l'Arménie à avoir des relations économiques étroites avec la Russie. Il y a d'autres développements récents qui peuvent faire la lumière sur le comportement de la Russie contre l'Arménie. Le président Poutine s’est rendu pour la première fois à Bakou depuis de nombreuses années, cette visite a conduit à un contrat de fourniture militaire russe en Azerbaïdjan. Entre-temps, la Russie dispose d'une base militaire en Arménie, Gyumri. Donc, la Russie est en train d'armer l'ennemi arménien, mais dans le même temps lui fait des pressions pour adhérer à l'Union douanière. Le rêve de l'Azerbaïdjan est fini, ils n'ont pas l'intention de signer l'Accord d'Association. Pendant le Forum, l'un des plus importants et douloureux thèmes posés qui penchent sur l'avenir de ces pays a été le thème de la mobilité et de la migration pour les États membres de l'UE. Géorgie, Ukraine et Moldavie ont négocié la libéralisation des visas avec l'UE, l'Arménie et l'Azerbaïdjan se sont concentrés sur leur facilitation.
Le dernier orateur du forum était le président du Parlement Européen, Martin Schulz, qui a parlé des nécessaires changements qu’il faut faire dans la stratégie d’action avec la Russie. La Russie ne comprend qu’un langage fort et parfois la méthode souple de l'UE est interprétée comme une faiblesse. Cependant, pressions et chantages financiers ou économiques ne font pas partie de la stratégie de l'UE profondément convaincue de ses valeurs démocratiques. La Russie a été l'invité invisible lors du Sommet de Vilnius et a adapté sa modalité d’action avec celle de ses voisins pendant de nombreux siècles et l'UE n'était pas surprise du tout.

En conclusion, les frontières de l'UE ne sont pas fermées pour l'Arménie et l'Ukraine, l’idée de construire un sentiment de confiance réciproque et un sens de responsabilité entre les États membres de l'UE et les pays du Partenariat oriental restent sur la table de débat.



Le prime riflessioni dopo il Vertice di Vilnius -Young Leaders Forum, Bruxelles, 2-4 Dicembre

“Il Parlamento Europeo si basa solo sui suoi valori, e non cede a ricatti e pressioni”- queste sono le parole iniziali del Young Leaders Forum tenutosi nella sede del Parlamento Europeo, a cui Esmarida Poghosyan della fondazione della Agenzia della Democrazia Locale Armenia ha partecipato, e che condivide le sue impressioni.
In totale il numero dei partecipanti era di 24, 18 giovani rappresentano i 6 paesi del Partenariato orientale (Ucraina, Azerbaigian, Armenia, Bielorussia, Georgia e Moldavia) e 6 di loro provenivano dagli Stati membri dell'UE.
Lo scopo principale del Forum era la discussione a seguito degli ultimi sviluppi del Summit di Vilnius del 28-29 Novembre, in cui l'UE ha siglato l’Accordo di Associazione con la Georgia e la Moldova, nonché quello di discutere della istituzione dell’Area Globale e Comprensiva di Libero Scambio. L'Accordo di Associazione mira ad approfondire l'integrazione politica ed economica dell'Unione Europea con i paesi del Partenariato orientale sulla base di valori comuni, promuovendo e preservando la pace e la stabilità, migliorando la giustizia, la libertà e la sicurezza. I relatori invitati la Forum sono stati: Jacek Saryusz-Wolski (Co-Vice Presidente dell'Assemblea Parlamentare Euronest), Miguel Martinez (Vice Presidente del Parlamento Europeo), Stefan Fule (Commissario per l'Allargamento e il Vicinato) e Martin Schulz (Presidente della Parlamento Europeo).
Ci sono state calde discussioni in merito  alla situazione attuale in ciascun paese del Partenariato Europeo. Subito dopo il discorso degli ospiti, i partecipanti sono stati autorizzati a fare domande. La maggior parte dei relatori ha dichiarato che il vertice è stato un mezzo fallimento, se si prende il caso di Armenia e Ucraina, e un mezzo successo, se si pensa alla Moldova e alla Georgia le quali hanno siglato l'Accordo di Associazione. Il caso della Georgia è particolarmente problematico, il governo dovrebbe adottare determinate misure atte a riformare il sistema elettorale, mettere fine alla giustizia selettiva, dato che questa non soddisfa i criteri richiesti dall’Unione Europea. Un’atmosfera di controversia ha aleggiato in Parlamento durante l’incontro tra Arbusov e Barroso, la maggior parte dei presenti aveva una forte convinzione che Arbusov semplicemente stia giocando con l'UE; l'Ucraina ha infatti negato la firma dell'Accordo di Associazione, e il governo è in attesa di essere corrotto sia dall'UE sia dalla parte russa. L'UE naturalmente non corromperà nessuno. L’Armenia era più o meno nella stessa situazione dell'Ucraina, avendo condiviso lo stesso destino nel periodo delle pressione Russa. Tuttavia, i casi sono diversi prendendo in considerazione diversi insediamenti geografici e diversi problemi di sicurezza. L’Armenia cadde nel fascino di Putin, per Sargsyan è stato fatto un grosso errore nel cedere alle pressioni e alle minacce dei russi. L’Armenia dipende dalla Russia per garantire la propria sicurezza e la sua grande diaspora in Russia costringe l’Armenia ad avere strette relazioni economiche con la Russia. Ci sono altri sviluppi recenti che potrebbero far luce sul comportamento della Russia nei confronti dell'Armenia. Il presidente Putin ha fatto la sua prima visita a Baku in molti anni, questa visita ha portato al contratto per la fornitura militare russa in Azerbaigian. Nel frattempo la Russia ha una base militare in Armenia, Gyumri. Così la Russia sta armando il nemico armeno, mentre allo stesso tempo gli fa pressioni per aderire all'Unione Doganale. Il sogno dell’Azerbaijan è finito, non hanno alcuna intenzione di firmare l'Accordo di Associazione. Durante il Forum una delle questioni più importanti e dolorose affrontate sul futuro di questi paesi è stato il tema della mobilità e della migrazione per gli Stati membri dell'UE. Georgia, Ucraina e Moldova hanno negoziato la liberalizzazione dei visti con l'UE, Armenia e Azerbaigian si sono concentrati sulla loro agevolazione.

L'ultimo ospite del forum è stato il presidente del Parlamento Europeo, Schulz che ha parlato dei cambiamenti di strategia da fare con la Russia. La Russia capisce solo il linguaggio duro e talvolta l’approccio morbido dell'UE viene interpretato come debolezza. Comunque, pressioni e ricatti finanziari o economici non fanno parte della strategia dell'UE, che utilizza i principi e i valori democratici. La Russia è stata l'ospite invisibile nel vertice di Vilnius e non ha adattato il suo stile di lavoro con quello dei suoi Vicini per molti secoli, e l'UE non ne è stata affatto sorpresa.

In conclusione, i confini dell'UE non sono chiusi per l'Armenia e Ucraina, il creare fiducia e senso di responsabilità tra gli Stati membri dell'UE e dei paesi del Partenariato orientale rimane ancora sul tavolo.



Первые размышления после встречи в Вильнюсе –Форум молодых лидеров, Брюссель, 2-4 декабря

“Европейский парламент основывается только на своих ценностях и не уступает давлению и шантажу”- это начальные слова форума молодых лидеров, прошедшего в здании Европейского Парламента, в котором приняла участие Эсмарида Погосян из фонда агентства местной демократии Армении, и которая делится своими впечатлениями.
Общее количество участников было 24, 18 молодых людей представляли 6 стран Восточного партнерства (Украину, Азербайджан, Армению, Белоруссию, Грузию и Молдавию) и 6 из них было из стран-членов ЕС.
Основной целью форума было обсуждение, связанное с последними развитиями событий Саммита в Вильнюсе, прошедшего 28-29 ноября, на котором ЕС подписал Соглашение об Ассоциации с Молдавией и Грузией, а также о том, чтобы обсудить создание общей зоны свободного обмена. Соглашение об ассоциации направлено на  углубление политической и экономической интеграции Европейского Союза со странами Восточного Партнерства на основе единых ценностей, способствуя и сохраняя мир и стабильность, улучшая правосудие, свободу и безопасность. Докладчики, приехавшие на форум были: Ясек Сариуш-Вольски (совместный Вице-президент Парламентской ассамблеи Euronest), Мигель Мартинес (Вице президент европейского парламента), Штефан Фюле (Комиссар по вопросам расширения и политике добрососедства) и Мартин Шульц (Президент Европейского Парламента).
Горячо обсуждались актуальные ситуации каждой из стран Восточного Партнерства. Сразу после речей гостей участникам было позволено задавать вопросы. Большинство докладчиков заявили, что вильнюсская встреча стала полу-провалом, если принимать во внимание вопрос Армении и Украины, и наполовину успехом, если подумать о Молдавии и Грузии, которые подписали Соглашение об ассоциации. Случай Грузии является наиболее сложным, правительство должно принять определенные меры, направленные на реформу избирательной системы, положить конец избирательному правосудию, так как это не соответствует критериям, требуемым со стороны Европейского Союза. Противоречивая атмосфера витала в парламенте во время встречи между Арбузовым и Баррозо, большинство присутствующих было убеждено, что Арбузов просто играет с ЕС; Украина отказалась подписать Соглашение об ассоциации  и правительство находится в ожидании того, чтобы быть подкупленным как со стороны ЕС, так и России. ЕС, естественно, не будет никого подкупать. Армения была в ситуации более или менее подобной Украине, разделив с ней ту же судьбу во время российского давления. Тем не менее, случаи здесь разные, принимая во внимание различное географическое положение и различные проблемы безопасности. Армения попала под обаяние Путина, для Саргсяна было большой ошибкой поддаться давлению и угрозам русских. Армения зависит от России для обеспечения собственной безопасности и ее большая диаспора в России заставляет Армению иметь тесные экономические отношения с Россией. Недавно произошли и другие события, которые могли бы пролить свет на поведение России в отношении Армении. Президент Путин первый раз за много лет посетил Баку, этот визит привел к контракту на российскую военную продукцию в Азербайджан. Тем временем, у России есть военная база в Армении, в Гюмри. Таким образом, Россия вооружает армянского врага, и в то же время оказывает давление для присоединения к таможенному союзу. Мечта Азербайджана окончилась, они не собираются подписывать соглашение о Ассоциации. Во время форума одними из наиболее важных и болезненных вопросов о будущем этих стран была тема передвижения и миграции в страны- члены ЕС. Грузия, Украина и Молдавия вели переговоры о либерализации виз с ЕС, Армения и Азербайджан, об упрощении.

Последним гостем форума был президент европейского парламента, Шульц, который говорил о необходимости изменения стратегии в отношении России. Россия понимает только жесткий язык и иногда мягкий подход ЕС воспринимается как слабость. Во всяком случае, давление и финансовый и экономический шантаж не являются частью стратеги ЕС, который использует демократические принципы и ценности. Россия была незримым гостем на встрече в Вильнюсе и не адаптировала свой стиль работы к стилю свои многовековых соседей, и ЕС этому абсолютно не удивляется.

В заключении, границы ЕС не закрыты для Армении и Украины, создание доверия и чувства ответственности между государствами-членами ЕС и странами восточного партнерства остается актуальным.



Prva razmišljanja nakon Viljnus samita – Forum mladih lidera, Brisel, 2-4 Dec

"Evropski parlament oslanja se samo na svoje vrednosti, morale i stavove, ne računa na ucene i pritiske ", - to su reči kojima je otpočeo Forum mladih lidera održan u prostorijama Evropskog parlamenta u kojoj je Esmarida Poghosyan iz fondacije "Agencije lokalna demokratije" Jermenija učestvovala i podelila svoje utiske.

Ukupno je bilo 24 učesnika; 18 mladih ljudi koji su predstavljali 6 zemalja Istočnog partnerstva (Ukrajina, Azerbejdžan, Jermenija, Belorusija, Gruzija i Moldavija) ​​i 6 koji su bili iz članica EU.

Primarni cilj foruma je bila diskusija o najnovijim dešavanjima na Viljnus Samitu održanom 28-29 novembra, gde je EU parafirala Sporazum sa Gruzijom i Moldavijom i uključila ideje uspostavljanja duboke i sveobuhvatne zone slobodne trgovine. Sporazum ima za cilj da produbi političku i ekonomsku integraciju EU sa zemljama EAP na osnovu zajedničkih vrednosti, promovisanja i očuvanja mira i stabilnosti, jačanja pravosuđa, slobode i sigurnosti. Gospodin Jacek Saryusz-Wolski (potpredsednik Euronest Parlamentarne skupštine ), g. Migel Martinez (kopredsedavajući Evropskog parlamenta), g-din Štefan File (komesar za proširenje i susedstvo ) i g-din Martin Šulc (predsednik Evropskog parlamenta) su bili pozvani gostujući govornici na forumu.

Bilo je vrućih diskusija koje dodiruju sadašnju situaciju u svakoj zemlji EAP. Odmah nakon govora gostiju učesnicima je bilo dozvoljeno da postavljaju pitanja, da bi dobili odgovore kojima  teže. Većina govornika je izavila da je samit bio pola neuspešan, uzimajući slučaj Jermenije i Ukrajine, kao i napola uspešan sa druge strane, gde je Moldavija i Gruzija parafirala Sporazum o pridruživanju. Gruzijski slučaj je zaista težak i problematičan,Vlada bi trebala da preduzme određene korake ka reformi izbornog sistema, staviti tačku na selektivnu pravdu, jer ona ne ispunjava kriterijum zahteva EU. Rasprava se vodila u parlamentu u vezi sastanka g. Arbusova i g. Baroza, kako je većina njih imala jako uverenje da se g. Arbusov jednostavno igra sa EU,Ukrajina je odbila potpisivanje Sporazuma o pridruživanju,vlada čeka da bude ili potkupljeni od strane EU ili Rusije. EU ne podmićuje nikoga i Sporazum o pridruživanju nikada ponovo neće biti otvoren za njih. Jermenija je više ili manje u istom čamcu sa Ukrajinom deleći istu sudbinu vezano za pritiske od starne Rusa. Međutim, slučajevi su različiti uzimajući u obzir geografsku naseljenost i bezbednosna pitanjima. Jermenija je pala na Putinove čari, gospođa Sargsyan je navela da je velika greška što je popušteno ruskim pritiscima i pretnjama. Jermenija zavisi od Rusije da garantuje njenu bezbednost i njena velika dijaspora u Rusiji čini da Jermenija ima bliske ekonomske odnose sa Rusijom. Postoje i drugi nedavni događaji koji mogu da osvetle ponašanje Rusije prema Jermeniji. Predsednik Putin je svoju imao svoju prvu posetu Bakuu pre mnogo godina, što je rezultiralo ugovorom za snabdevanje vojske Rusije za Azerbejdžan. U međuvremenu Rusija ima vojnu bazu u Jermeniji, Gyumri . Tako Rusija naoružava neprijatelja Jermenije dok istovremeno vrše pritisak da se pridruži Carinskoj uniji. San Azerbajdžana je završen, oni nemaju nikakvu nameru da potpišu Sporazum o pridruživanju. Na forumu jedan od najvažnijih i bolnih pitanja o budućnosti ovih zemalja je pitanje mobilnosti i migracija u zemljama članicama EU. Gruzija,Ukrajina i Moldavija dogovorili su liberalizaciju viznog režima sa E , Jermenije i Azerbejdžan su fokusirani na olakšavanje viznog režima.

Poslednji gost govornik na forumu je bilo gospodin Šulc, predsednik Evropskog parlamenta, koji je govorio o određenim strateškim promenama koje se odnose na Rusiju. Rusija razume samo težak jezik i ponekad se meka moć EU tumači kao slabost. Međutim, finansijski ili ekonomski pritisci i ucene nisu deo strategije EU, pošto su duboko uvereni u njihove demokratske vrednosti. Rusija je bila nevidljiv gost na samitu u Viljnusu i nije promenila svoj  stil ophođenja sa svojim komšilukom mnogo vekova i EU nije bila uopšte iznenađena.

Da zaključimo: Granice EU nisu zatvorena za Jermeniju i Ukrajinu; izgradnja poverenja i osećaja odgovornosti među državama EU i državama EAP ostaje i dalje u ponudi.






Condividi su Facebook Condividi su Twitter Condividi su Google+ mail

Subscribe Newsletter:

Subscribe to ALDA monthly newsletter, available in five languages - English, French, Italian, Serbian, and Russian

Office in Strasbourg

Council of Europe
1, avenue de l'Europe 
F-67075 Strasbourg - France

Phone: +33 3 90 21 45 93
Fax: +33 3 90 21 55 17
Email: aldastrasbourg@aldaintranet.org
General contact: alda@aldaintranet.org

Office in Brussels

Rue Belliard 20
Bruxelles 1040
Belgium
Public transportation: Metro, stop "Arts-Loi", lines 1, 2, 5, 6

Phone: +32 (0)2 430 24 08
Email: aldabrussels@aldaintranet.org

Office in Vicenza

Viale Milano 66
36100 Vicenza - Italy

Phone: +39 04 44 54 01 46
Fax: +39 04 44 23 10 43
Mail : aldavicenza@aldaintranet.org

 

 

Office in Skopje

Bld. Partizanski odredi 43B/1-5
1000 Skopje, Macedonia

Phone: +389 (0) 2 6091 060
Mail: aldaskopje@aldaintranet.org

Office in Subotica

Trg Cara Jovana Nenada 15
SRB-24000 Subotica - Serbia 

Phone: +381 24 554 587
Fax: +381 24 554 587